Profil

  • 83-629
  • Passionné de la sécurité privée - Titulaire de la licence professionnelle "Sécurité des biens et des personnes option management" à l'Université Paris Descartes / SSIAP 1 à 3 / BP ATPS et CAP APS
  • Passionné de la sécurité privée - Titulaire de la licence professionnelle "Sécurité des biens et des personnes option management" à l'Université Paris Descartes / SSIAP 1 à 3 / BP ATPS et CAP APS

Actu' en live

Recherche

24 octobre 2016 1 24 /10 /octobre /2016 20:31

Le portier d’un club échangiste de Cannes, soupçonné d’être responsable de la mort d’un des clients de l’établissement, va être mis en examen pour « homicide volontaire » et déféré ce lundi après-midi devant un juge d’instruction, a annoncé à20 Minutes le parquet de Grasse.

Le drame s’est noué dans la nuit de samedi à dimanche devant L’Anonyme, une discothèque privée libertine située sur le boulevard Carnot, dans le centre de la cité des festivals. Un Américain de 63 ans, client de l’hôtel adjacent, s’est présenté à la porte de l’établissement d’où il a été vraisemblablement repoussé par le physionomiste, provoquant sa chute mortelle.

« Il n’y avait aucune agressivité de la part du client »

Deux témoins directs de la scène indiquent « qu’il n’y avait pourtant pas eu d’altercation, aucune agressivité de la part du client », détaille le procureur adjoint Alain Guimbard. Mais que, « d’un coup, le portier a poussé la victime très violemment, la faisant basculer et tomber dans le vide de la cage d’escalier », précise-t-il encore. L’Américain a atterri 15 m plus bas. Il est décédé une heure plus tard à l’hôpital de Cannes.

Employé non déclaré du club, où il travaillait « régulièrement », le physionomiste a nié les faits pendant sa garde à vue, malgré les témoignages et les bandes-vidéo saisies. Cet homme de 42 ans sans antécédent va donc être mis en examen pour « homicide volontaire » et déféré devant un juge d’instruction.

Le gérant de l’établissement, âgé de 82 ans, avait également été placé en garde à vue dans le cadre de l’enquête. Il serait rentré chez lui sans attendre l’arrivée des secours et pourrait être poursuivi pour « non-assistance à personne en danger ».

Partager cet article

Publié par 83-629 - dans Revue de Presse
commenter cet article

commentaires

Padéclarédutou 01/11/2016 16:31

Il est tombé sur un gland....