Le blog de la sécurité privée

Des élus devant la justice concernant un dispositif de sécurité [Mesures de sécurité efficace ? - mise en danger de la vie d’autrui ]

3 Mai 2019 , Rédigé par 83-629 Publié dans #actusecu

Le maire LR de Nice Christian Estrosi et son premier adjoint Philippe Pradal ont été entendus par la justice en tant que témoins assistés dans l’enquête sur les mesures de sécurité mises en place lors de l’attentat de Nice, a annoncé la municipalité ce mardi 30 avril.

Deux juges d’instruction sont chargés sur l’enquête pour mise en danger de la vie d’autrui concernant le dispositif de sécurité du 14 juillet 2016 à Nice. Ce jour-là, Lahouaiej Bouhlel, chauffeur-livreur tunisien de 31 ans, avait tué 86 personnes et en avait blessé 400 autres en lançant son camion sur la foule après le feu d’artifice de la Fête nationale, selon un mode opératoire préconisé par l’organisation État islamique.

Choix du dispositif de sécurité autour des festivités
La justice s’intéresse aux conditions dans lesquelles a été mis en place le dispositif de sécurité autour des festivités, dont le feu d’artifice, du 14 juillet sur la promenade des Anglais.

Début avril, l’Élysée avait confirmé à l’AFP l’audition, sous le même statut de témoin assisté, de François-Xavier Lauch, aujourd’hui chef de cabinet d’Emmanuel Macron et directeur de cabinet du préfet des Alpes-Maritimes au moment de l’attentat, une audition révélée par Le Monde.

Celui-ci avait reconnu devant les juges avoir joué « un rôle clé dans la validation du choix du dispositif de sécurisation », selon des éléments de l’enquête dont l’AFP a eu connaissance. Il a aussi assuré que la menace d’un camion bélier n’avait jamais été envisagée « au cours des préparations de l’Euro » de football 2016, organisé en France et achevé le 10 juillet 2016 : « Nous avions à l’esprit pour l’Euro l’hypothèse d’un véhicule fou […], à savoir la personne désorientée ou les frères Kouachi dans leur Clio ».

« Inenvisageable et inenvisagé »
« Le fait qu’un individu ait pu se mettre au volant d’un 19 tonnes et arriver à une telle vitesse était pour moi inenvisageable et inenvisagé », a-t-il déclaré, toujours selon ces éléments de l’enquête consultés par l’AFP.

Les juges chargés de l’enquête depuis deux ans avaient aussi déjà entendu comme « suspects libres » sept responsables de la ville de Nice, dont une proche conseillère du cabinet de Christian Estrosi, conseillère spéciale pour la sécurité au moment de l’attentat.

Ils se sont aussi intéressés de près au fonctionnement de la vidéosurveillance à Nice, ville parmi les plus équipées en France en caméras, pour tenter de comprendre pourquoi le terroriste n’a pas été repéré dans les jours précédant l’attentat.

Saisis pour « mise en danger de la vie d’autrui », les juges envisagent de requalifier l’enquête en homicide et blessures involontaires, selon ces éléments de l’enquête judiciaire.

source: https://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/attentat-nice/attentat-de-nice-le-maire-christian-estrosi-entendu-par-la-justice-6330588

Partager cet article

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

christophe 03/05/2019 20:48

Bsr,
un tel dispositif était vraiment percé!
La preuve maintenant toutes les villes, lors de manifestations ont "réparé" ce manquement.

villard 03/05/2019 14:52

Les orga finir pas ne plus vouloir produire d'événement ......