Le blog de la sécurité privée

- Le blog 83-629 : deux ans (et un mois) déjà !

3 Avril 2013 , Rédigé par 83-629

J'avais zappé cette information !

Aujourd'hui cela fait deux ans (et un mois) que j'ai créé ce blog d'information !

 

Certains l'apprécient, d'autres le détestent (ou le détesteront ^^ ), mais il a l'avantage de créer des "débats" et d'informer un large panel de visiteurs sur la réglementation en sécurité privée ! le Blog 83-629 fait de la vulgarisation des textes réglementaires et essaye d'expliquer "au mieux" les tenants et aboutissants de notre profession.

 

J'en apprends aussi tous les jours, grâce à vos questions et remarques, qui me permettent de toujours "chercher" et comprendre l'univers de la sécurité privée.

 

Grâce à ce blog, j'ai aussi rencontré beaucoup de personnes plus ou moins influentes dans le monde de la sécurité privée, ce qui m'a permis d'avoir une vision un peu plus "globale" de notre profession... et de faire des rencontres très enrichissantes personnellement.

 

 

 

 

Le blog 83-629 en quelques chiffres:

Depuis le 1er mars 2012, le blog 83-629 c'est:  

- 148 391 visiteurs uniques

- 494 821 pages vues

-Le top 3 des villes des visiteurs:

1.
Paris
53 692 (22,96 %)
2.
Lyon
7 799 (3,34 %)
3.
Rennes
6 943 (2,97 %)

 

A noter aussi comme "fournisseur d'accès internet", le ministère de l'intérieur, avec 4 671 visites !

 

Ainsi, depuis ça création, le blog 83-629 totalise:

Pages vues : 754 160 (total)
Visiteurs "unique" totales : 293 542
Journée record : 28/01/2013 (3 695 Pages vues)
Mois record :

01/2013 (72 668 Pages vues)

 

Le tout avec plus de 950 articles !! (en moyenne deux par jour du lundi au vendredi)

 

Nous tournons actuellement à environ 1 000 à 1 500  visiteurs uniques par jour.

 

Merci encore de votre fidélité, et du nombre toujours croissant des lecteurs, qui m'encourage à continuer sur cette route !

     

Partager cet article

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Y 08/04/2013 11:09


Dis donc peaulisse faudrais voir à péter un coup de temps en temps, non?


Je vois pas pourquoi vous polémiquez alors qu'on à jamais rien dit sur le pouvoir régalien ici (a part quelques pichnettes de ma part)


Vous croyez franchement que vous êtes mieux informé que nous?


J'ai bac +5, je fais quoi, je demande un poste au ministère de l'intérieur?


Heureusement que le ridicule ne tue pas sinon vous auriez été foudroyé depuis bien longtemps...


Qu'est ce qui y a , vous avez été viré d'un forum pour flics bien pensant ou quoi?


Entre nous la PN/PM/Gendarmerie est bien contente de refiler les petites missions de merde que vous voulez plus faire entre nous, et le temps parlera pour nous , pour tout vous dire....


 


Bref sinon bon anniv a blog83-629 et pour rajouter ,peaulisse, vous êtes tellement au top que vous avez pas été foutu de savoir qui est l'auteur de ce blog. çà doit enqueter grave dans tes
services....


Pauv mec va!, je te présenterais un gars de l'IGPN y te racontera ton fantasme....


 

jedi35 06/04/2013 15:20


Bonne continuation à 83-629 ! Merci de faire remarquer que rennes arrive en numéro 3 pour l'origine des consultations.


J'ai du mal à comprendre le gars "peaulisse" ( pseudo ridicule ! ) dont la prose vaindicative nous laisse coi !

Peaulisse 05/04/2013 17:54


Merci d'avoir faire rire toute l'équipe du corps d'élite d'intervention du ....


Un petit caporal qui fait la leçon à son commandant, on avait jamais vu ça,


ha ha ha, on se roule par terre tellement c'est bon de vous lire. 

Peaulisse 04/04/2013 18:00



Il est très facile de juger sur la forme en évitant sciemment (ou pas) le fond et c’est exactement ce que vous avez fait mais on ne peux pas attendre un vrai débat avec un intervenant dont les
diplômes, la compétence, la bonne foi sont incertains, un intervenant qui ne relève pas d’une autorité administrative, qui n’a que des notions juridiques en copier-coller et des relations de
complaisances avec les internautes beni-oui-oui. Si l’on vous dit que vous communiquer avec des fonctionnaires de l’autorité judiciaire, vous allez imaginer un scénario de troll car vous refusez
le fond du débat d’une part, et que d’autre part l’impartialité et le comportement de bon aloi vous font défaut. Hélas, la question de l’objectivité de la communication dépasse le complexe
d’infériorité pathologique observé chez les gens qui exerce ce métier de la « sécurité » et c’est ce que déplore les observateurs spécialisés dans leurs rapports d’analyses. Vous êtes
cordialement invité à prendre des leçons de sécurité auprès du S.P.H.P – Service de Protection des Hautes personnalités du Palais de l’Elysée.  Ce
corps d’élite d’Officiers est accessible à tous bon citoyen ayant fait de hautes études.

83-629 05/04/2013 16:26



Si je suis invité à prendre des leçon avec le SPHP, je veux bien (blog83629@gmail.com)


 


Sinon es que vous croyez vraiment qu'il faut faire partie d'un corp d'élite du SPHP pour surveiller les magasins ? pour faire le planton devant une prefecture ? ou encore assuré des patrouille
dans une zone industrielle ?


Votre vision de "notre" monde est très restreint, et heureusement que tout le monde ne pense pas comme vous. La sécurité privée est là pour faire de la prévention et de la dissuasion. Ensuite, ce
sont naturellement les forces de l'ordre qui doivent prendre le relais en cas de difficultés (mieux formés, mieux équipés).


Vous faite un dangereux amalgame: La sécurité privée assure des missions complémentaires à ceux des forces de l'ordre: cela permet aux forces de l'ordre de ce concentrer sur leur coeur de métier
!


Vous croyez vraiment (si la sécurité privée n'existait plus), qu'un équipage de la police resterais dans un hypermarché, pour traquéer les vols et interpeller les voleurs ??


Vous, en tant que citoyens, vous seriez content de voir vos impôts complètement anglouti par des chaines d'hypermarchés et autres commerces ?


 


Je ne refuse pas le débat, pour preuve, je n'ai effacé aucun de vos messages.


Mes "notions" juridique me servent uniquement pour mon métier et pour cette profession que j'aime. Cela vous étonne ? Quoi un vigile qui n'es pas un refoulé de la PN/GN ça existe ?? ;-)


Je comprend votre éventuel rétissence à voir de la sécurité privée de plus en plus (dans les tribunaux, les préfectures, les magasins, établissements publics, etc....), mais elle  n'est pas
là, et ne sera jamais supléante aux forces de l'ordre.


Nos missions permet justement aux forces de l'ordre de ne faire que leur métier, et évite les taches "indut", qui "gache" les compétences et les prérogative d'un policier .. qui est bien plus
utile sur le terrain (enquète, ronde, etc..) que de faire le planton toute une journée au filtrage d'un tribunal !



secuker 04/04/2013 06:56


Bonjour,


Je vous félicite de votre travail, rapide,efficace, d'une grande richesse important à mes yeux. Je viens régulièrement de manière de suivre l'actualité de la sécurité... "Et longue vie au site"


Très bonne continuation.


 

83-629 04/04/2013 12:23



Merci beaucoup ! très touché



PEAULISSE 04/04/2013 00:55


RAPPEL POUR CEUX QUI N'ONT PAS COMPRIS LE MESSAGE DE PEAULISSE, OU POUR CEUX
QUI NE SAVENT PAS LIRE, OU POUR CEUX QUI ONT BAC MOINS 8, OU POUR CEUX QUI SONT DANS LA SECURITE PARCE QU'ILS SONT INCAPABLES D'INTEGRER LES FORCES DE POLICE ET LA DISCIPLINE POLICIAIRE, OU POUR
LA PLUPARD DES EMPLOYE DE SECURITE QUI SINGENT LES FONCTIONNAIRES DE POLICE : 


Article 73 du Code de procédure pénale : « Les vigiles ne sont ni dépositaires de l’autorité publique, ni chargés d’une mission de service
public ».   


En résumé : les agents de sécurité ne sont rien d'autre que des civils ordinaires qui
n'ont pas plus de pouvoir de police qu'un autre citoyen ordinaire qui n'est pas dans la sécurité privé. Pourtant, ils se prennent  tous - ou presque - pour des "rambos".


Le milieu de la sécurité privé est, hélas, pathétique d'un égocentrisme surdimensionné
de ridicule à 90 %. Heureusement que les officiers de Police judiciaire ( les vrais ) sont là pour leur rappeler que la grenouille ne doit pas vouloir être aussi grosse que le
boeuf. 


 


 

83-629 04/04/2013 12:30



1: l'article 73 du CPP ne correspond absolument pas à votre citation "les vigiles, etc..".


2: Les "vigiles" ou agent de sécurité n'on effectivement aucune prérogative de puissance publique, et on exactement les mêmes droits que le citoyens lambda (Hormis la palpation et fouille: Qui là
sont des prérogatives uniquement lié à la sécurité privée, et non ouvert à tout "citoyens")


3: Les agents de sécurité on aujourd'hui beaucoup plus de devoir que de droit par rapport à un citoyen lambda (code de déontologie, réglementation strict, etc...)


4: Si la sécurité privée existe ... c'est qu'il y à un besoin sociétale , aussi bien de personne privée (entreprise, particulier) que du pouvoir public. Effectivement les agents de sécurité ne
sont pas là (et heureusement !) pour remplacer les forces de l'ordre, mais elle permet de couvrir des missions pour recentrer les forces de l'ordre sur leurs coeurs de métiers (planton devant une
préfecture, filtrage d'un TGI, etc ...)


 


Vous etes ce que l'on appel un troll sur le web: vous ne cherchez que la polémique, sans aucune "construction" derrière. Et votre généralisation "tout les vigiles ou presque ce prennent pour des
policiers" ou encore que nous sommes tous des refoulé des FO est une caricature (valable peut-être il y à 10 ou 15 ans). Il faut vous mettre à la page !



Alain HOUDOUX 03/04/2013 22:02


Jouyeux anniversaire. Bonne continuation et merci. Site intéressant, enrichissant et très utile.

83-629 04/04/2013 12:31



Merci beaucoup !



ternois 03/04/2013 20:00


Bonsoir


Continuez votre blog est sympa, rapide ludique et professionnel.


A l'année prochaine


cdt

83-629 04/04/2013 12:31



Merci ! heureux qu'il vous plaise !



k9info 03/04/2013 17:40


Bonjour,


Félicitations, enfin un blog qui comme moi essaie à son juste milieu de faire partager sa passion.


bonne continuation, tu le mérite


Je rappelle aussi qu'une fois le ministère à rectifié un sujet suite à votre participation et partage donc, même si ce n'est pas reconnu il à le mérite d'exister

83-629 04/04/2013 12:35



merci, et bonne remarque !


 


 



James Lawson 03/04/2013 15:58


Ne vous en faite pas pour les commentaires pour les commentaires de Peaulisse. Je me permets de faire mon psychologue à deux
balles en résumant que cette personne à du avoir un accrochage avec un collègue de la séc privée et cherchait un échappatoire pour sa colère. Ses commentaires n'ont rien à voir avec la qualité de
votre site qui est pour moi une référence pour les autres.


Maintenant, si Peaulisse veut une réponse à ses observations je me permets également de l'indiquer que l'administrateur de ce
blog n'arrête pas de rappeler aux lecteurs qu'il n'est pas ni du CNAPS, ni d'un autre service d'Etat quelconque! A nombreuses reprises ses lecteurs se sont faits rappelés de sa situation
exacte.


En ce qui concerne « les pouvoirs de police », l’administrateur est en première ligne du combat d’informer ses lecteurs
de leurs obligations et SURTOUT de leurs limitations. Si Peaulisse est la seule personne à ne pas avoir suivie cela j'estime que la mission d'information de ce blog est plutôt réussie! Comme on
dit:


"Nous pouvons faire plaisir à tout le monde un certain temps... et à un certain monde tout le temps... mais jamais à tout le
monde tout le temps...!"


Sort de corps Satan (David…)… !


Pour ma part je n'éprouve que du plaisir en consultant vos articles et les commentaires de vos lecteurs!


Félicitations pour ce début de troisième année... bonne continuation!

83-629 04/04/2013 12:55



Et merci !



Peaulisse 03/04/2013 12:25


Il serait juste de rappeler que ce blog d'information n'a aucune reconnaissance de l' Administration française et que ses informations sont
publiées sous l'entière responsabilité de la personne qui s'exprime à la première personne du singulier mais qui ne se nomme pas. Il serait juste de rappeler aux lecteurs et à tous les
intervenants se distinguant de la "sécurité privé" qu'ils n'ont AUCUN POUVOIR DE POLICE. Il serait également juste de rappeler que parmi la majorité des intervenants se distinguant de la
"sécurité privé" beaucoup s'octroit des pouvoirs qu'il n'ont pas. En conséquence, il serait juste de rappeler que tous les intervenants se distinguant de la "sécurité privé" sont de simples
citoyens civils qui n'ont pas à singer les forces de l'ordre et se prendre pour autre chose que de simpleS citoyens civils sans AUCUN POUVOIR DE POLICIER.  

83-629 03/04/2013 12:52



Votre rappel me laisse perplexe, de quels pouvoirs vous voulez parler ?


Reconnaissance de l'administration ? Pourquoi faire ?


Si ils me lisent, c'estd éjà ça de gagné ;-)



Isnogoud 03/04/2013 12:20


Du bon boulot ! continuez !

83-629 03/04/2013 12:52



merci !



HENAFF LUC 03/04/2013 11:30


BON ANNIVERSAIRE et avec des fautes amitié

83-629 03/04/2013 12:04



Merci !!



madmax 03/04/2013 11:16


on va reformer les categories pour les sites erp car pour moi de 1000 a 1500 visites par jours cela constitue 1 site de 1ere categorie.


fellicitation et encore merci pour tout le travail effectue

83-629 03/04/2013 12:04



Bonne idée ! ;-)