Le blog de la sécurité privée

Une grosse faille de la carte professionnelle en sécurité privée !! Ou comment faire annuler une décision "simplement" ...[edit par l'avocat du blog]

22 Mars 2017 , Rédigé par 83-629 Publié dans #cnaps, #savoir

Comme vous le savez, une consultation des données personnelles concernant le futur agent de sécurité pour l'obtention de sa carte professionnelle sur le fichier STIC ou JUDEX est possible, conformément à l'article L612-20 du CSI :

« S'il résulte de l'enquête administrative, ayant le cas échéant donné lieu à consultation, par des agents des commissions nationale et régionales d'agrément et de contrôle spécialement habilités par le représentant de l'Etat territorialement compétent et individuellement désignés, des traitements de données à caractère personnel gérés par les services de police et de gendarmerie nationales (...) »

 

il faut donc une habilitation et une désignation spécifique du préfet pour qu'une personne puisse consulter les fichiers STIC/JUDEX dans le cadre de l'obtention de la carte professionnelle d'un agent de sécurité.

 

Et voici donc la faille, que M. E. a utilisée pour faire annuler son refus de carte professionnelle par le préfet du Var :

Ce préfet n'a pas pu justifier d'une habilitation spéciale dont auraient disposé les agents de la police nationale pour contrôler le fichier STIC pour ce monsieur !


 

La Cour Administrative d'Appel de Marseille (N° 12MA00228 Inédit au recueil Lebon) a donc annulé le refus de carte professionnelle de monsieur E., car le préfet du Var a eu accès irrégulièrement aux données du fichier STIC le concernant et ne pouvait dès lors se fonder sur ces informations pour prendre sa décision. Sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens de la requête, il est fondé à demander l'annulation de la décision du 26 avril 2010 ayant refusé de lui délivrer une carte professionnelle d'agent de sécurité privé, ainsi que, par voie de conséquence, de la décision du 7 juin 2010 ayant rejeté son recours gracieux.

 

Donc ceci était à l'époque où c'était encore le préfet qui délivrait une carte professionnelle d'agent de sécurité. Mais maintenant, avec le CNAPS, qu'en est-il ?


Avec le Cnaps : une habilitation spécifique du préfet de région... par délégation !


 

C'est le directeur du Cnaps, M. Latournerie, qui doit transmettre au préfet du siège de la commission nationale, régionale ou interrégionale la liste des agents pour laquelle il sollicite une habilitation à consulter les fichiers gérés par les services de police et de gendarmerie nationales, conformément  au décret n° 2011-1919 du 22 décembre 2011 article 22.

 

Donc chaque personne du Cnaps qui peut accéder aux fichiers STIC/JUDEX doit être spécialement habilitée par le représentant de l'Etat territorialement compétent et individuellement désignée.

Exemple : pour qu'un agent du Cnaps de la délégation territoriale de Lyon puisse consulter le fichier STIC/JUDEX d'un agent de sécurité, il faut qu'il soit individuellement désigné et spécialement habilité par le préfet de Lyon.

 

Mais que se passerait-il si les délégations du Cnaps ne peuvent pas justifier de l'habilitation spéciale dont auraient disposé les agents du CNAPS pour refuser une carte professionnelle d'un agent de sécurité ? Comme pour le préfet du Var, dont toutes ses décisions de refus de carte professionnelle pour M. E. ont été annulées par la cour administrative d'appel de Marseille (n°     12MA00228 Inédit au recueil Lebon) ?

 

Car sans cette justification, le Cnaps, ou plus précisement les CIAC, ne pourraient dès lors se fonder sur ces informations pour prendre sa décision, car les agents du Cnaps auraient eu accès irrégulièrement aux données du fichier STIC ou UDEX.

  

BILAN

 

On vous a refusé la carte professionnelle pour une mention sur le STIC/JUDEX ?

Demander au CNAPS de justifier de l'habilitation spéciale du préfet territorialement compétent des agents du CNAPS (ou service de police) ayant consulter ce fichier sur votre situation. Si elle ne peut pas le justifier, la décision de refus de carte professionnelle sera très certainement annulée...

 

EDIT de l'avocat du blog 83-629: Maitre Vincent Luchez (cliquez-ici pour plus d'infos)

D'un point de vue procédural, il ne faut pas demander au CNAPS de justifier de l'habilitation, mais former un recours administratif préalable obligatoire soulevant l'illégalité du refus tirée de l'absence d'habilitation.

Attention aux délais de recours (deux mois)


 

Partager cet article

Repost 0

Commenter cet article

temps 23/03/2017 04:46

Bonjour,
Certaines lois sont ubuesques, prenez le cas d'une ampoule impossible à changer qui peut conduire à une amende, ou encore les rançons imposés à l'aide des feux rouges alors que le code Napoléonien interdisait les droits de passage sur les routes.
Si les jurisprudence et astuces existent c'est pour essayer de retrouver du bon sens.
L'homme construit son entendement sur l'Art, les sciences et la Foi (en l'homme ou en Dieu), vouloir une loi sur les sciences est signe d'incohérences.
Cordialement

lou 22/03/2017 10:30

Pour revenir à l'article, une question se pose: faut il faire publicité des défauts de procédure possible et expliquer à tous comment contourner le système. Quels types de profil veut on aujourd'hui dans la sécurité privée. Ne devrait on pas clarifier les conditions de contrôle sur ce point, les rendre plus transparentes, car en travaillant dans ce secteur on a plus de risques de soucis côtés casier.

natalie 22/03/2017 10:05

Cet article doit dater un peu...
Le directeur du CNAPS n'est plus Monsieur Latournerie et on ne dit plus CIAC mais CLAC...

jeremy352001 23/01/2015 17:04

Bonjour, j'ai été agent de sécurité durant 5 ans mais avec l'instauration de la carte professionnelle, je me suis vu interdit de pratiquer mon métier.

Depuis 2014 j'ai mon SSIAP 1 et ce n'est pas les propositions de CDI que les agences me propose au vu de mon CV mais sans carte pro, il sont malheureusement a contre coeur obligé de me refusé de m'employer et j'attend l'autorisation préalable pour passer mon CQP APS et enfin trouvé un contrat mais un problème se pose...

Lors de mon premier passage en commission, mon autorisation préalable m'a été refusé car sur mon fichier STIC et JUDEX paraissent des mentions de mise en cause mais sans qu'il y ai eu de condamnation au casier judiciaire B2 et B3 vu que c'est mise en cause n'ont pas été jugé car classé sans suite.

La seule condamnation visible sur mon B2 est une conduite sans permis ou j'ai été condamné a 1 mois d'emprisonnement et aménagé en 35 heures de TIG que j'ai exécuté et qui donne le droit a l'effacement automatique de la mention présente mais la procédure automatique peux prendre du temps et en attendant le CNAPS me juge sur les mises en cause alors qu'il n'y a pas eu de condamnation.
Mercredi mon dossier passe en commission suite a un recours gracieux de ma part en espérant que ma demande sera prise en compte mais j'en doute fortement vu la raison de leur premier refus.

Pouvez vous me renseigner s'il est normal et autorisé de refusé une carte professionnelle sur le seul fait que des mises en cause sont présente sans qu'il y est eu condamnation car classé sans suite.

Merci d'avance.

richard 23/12/2014 10:07

bonjour,
sous quelle forme doit être présenté cette demande de justification de l'habilitation individuelle de l'agent cnaps chargé de l'enquête administrative ? mon courrier me demandant un complément d'information sur une mention de mise en cause en 2002 est signé par obligation (en p/o), est ce que cela veut forcément dire que l'agent qui me demande ce complément d'information n'a pas individuellement habilité ?
merci par avance pour vos réponses.