Agents de sécurité armés : transport des détenus, expulsion locative, surveillance de détenus hospitalisés ou des scellés judiciaire

1 Février 2017

Voici ce que des députés de droite voulaient comme prérogatives pour la sécurité privée (Mais refusé)

La droite à eu beaucoup d'imagination pour réduire les tâches indues de la police/Gendarmerie pour les transférer vers la sécurité privée, le plus "féroce" des députés voulant ce transfert " à grand échelle" est le député LR M. Philippe Gosselin !

En effet, dans le cadre des discussions liés au projet de loi sur la sécurité publique, plusieurs amendements voulaient créer un véritable transfert de compétence entre la Police/Gendarmerie et la sécurité privée.

Mais tout ces amendements qui voulaient réduire les tâches indues de la Police/Gendarmerie on tous été rejeté ou retiré,

AMENDEMENT REJETE N°CL2 : surveillance des détenus hospitalisés

L’article L. 611‑1 du code de la sécurité intérieure est complété par un 5° ainsi rédigé :

« 5° À assurer la surveillance des détenus hospitalisés par des agents armés et spécialement formés et habilités, afin de répondre aux menaces particulières pesant sur les immeubles concernés et sur la sécurité des personnes qui s’y trouvent. »

http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/4420/CION_LOIS/CL2.asp

AMENDEMENT RETIRE N°CL3: Gestion et la conservation des scellés judiciaires

L’article L. 611‑1 du code de la sécurité intérieure est complété par un 5° ainsi rédigé :

« 5° À assurer la gestion et la conservation des scellés judiciaires par des agents spécialement formés et habilités. »

http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/4420/CION_LOIS/CL3.asp

AMENDEMENT RETIRE N°CL61 : Transfèrement, d’extraction et de transport des détenus.

Le Gouvernement remet au Parlement, avant le 20 février 2017, un rapport dont l’objet est d’évaluer la possibilité de fonder les entreprises de sécurité privée à assurer la mise en œuvre et la sécurité des opérations de transfèrement, d’extraction et de transport des détenus.

http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/4420/CION_LOIS/CL61.asp

AMENDEMENT REJETE N°CL62 : Mise en œuvre des opérations d’expulsion locative par des agents de sécurité

Le Gouvernement remet au Parlement, avant le 20 février 2017, un rapport dont l’objet est d’évaluer la possibilité de fonder les entreprises de sécurité privée à assurer la mise en œuvre des opérations d’expulsion (mise en œuvre des opérations d’expulsion locative) prévues au titre I^er du livre IV du code des procédures civiles d’exécution.

http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/4420/CION_LOIS/CL62.asp

AMENDEMENT REJETE N°CL63 : surveillance des établissements hospitaliers, et notamment de leurs services d’urgences, par des agents de sécurité armés

Le Gouvernement remet au Parlement, avant le 20 février 2017, un rapport dont l’objet est d’évaluer la possibilité de fonder les entreprises de sécurité privée à assurer la surveillance des établissements hospitaliers, et notamment de leurs services d’urgences, par des agents armés et spécialement formés et habilités.

http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/4420/CION_LOIS/CL63.asp

Tag(s) : #actusecu

Thierry

10/03/2017 15:55

la rigueur

Répondre

Kin

05/02/2017 12:20

Serieusement sa fait peur a lire les commentaires de ceux qui souhaitent sur les agents soient armé. Étant du métier ou il y a beaucoup d'agents qui ne sont pas fait pour faire ce métier et ne savent deja pas appliquer une consigne de base. .. sa fait peur le jour ou ils seront armé. Ensuite gagné un coefficient 130 pour être armé sans rien en retour (changement de statue professionnels mieux équivalent a la police ou alors aucune prime de risque ? ) a ce train là autant faire arrière caisse sa prendra moins de risque

MARCEL

04/02/2017 16:39

Pourquoi pas nous courons les memes risque que le service public, alors il faut protéger les agents des secteurs sensibles.

Bienvenu toloko

02/02/2017 20:02

Ça serait bien si cela aurait' été valider afin d'éviter plus de tâches à la police et gendarmerie.

Krebs

02/02/2017 12:28

Je suis agent de securite et je siis contre les armes il y a beaucoup trop de risque de derapage par contre des armes non mortel pourquoi pas style lacrimo matraque etc

Toto

01/02/2017 23:22

Srx faut autorise les agent a etre arme

murmure69

01/02/2017 17:04

Bravo ! Je suis contre aussi !

Seb

01/02/2017 15:54

Encore un grand pas en arrière.... toute ces fonctions existe déja en suisse, et sa marche depuis des années, c'est bien dommage, on y viendra plus tard....

Chris

06/02/2017 00:15

Quand je lis la reponse de certains et qui se disent agent de securité et bien je me dis que c'est normal que ce metier n'avancera pas .<br /> <br /> C 'est sur que recruter n'importe qui fera que ce metier sera toujours en retard. C est au patron de reagir. L etat ne nous fera jamais avancer dans le bon sens de toute facon tant que les agents eux memes ne sont pas pret a porter une arme. <br /> Biensur qu il faut armer les agent de securite. Ca aurait deja du etre fait depuis les premiers attentats et je vois pas l interet de remettre des vigiles non armes dans les salles de spectacle s ils ne peuvent pas se defendre, retombez sur terre. <br /> Pour ceux qui ne s en sentent pas capable physiquement ou psychologiquement , il est temps de vous recycler.