Blog logo Publicité
Blog logo Publicité
Blog logo Publicité

Commentaires

C
Tous les agents devraient avoir un minimum de mou3n de defense , lacry , gilet etc... Il gaut combien de morts pour que l etat reagisse ??? Le CNAPS n'y est pour rizn, ils sont meme favorable à armer la securité privé. Ce sont aux syndicats de pousser , à personne d'autre.
Répondre
B
Bonjour<br /> Mais les moyens de protection sont obligatoires.... <br /> Ce n'est pas du ressort du CNAPS me semble t'il mais plutôt de la DIRRECT, non? Le code du travail n'impose t'il pas évaluation des risques, la supression des risques et si cela n'est pas possible, la diminution et la mise en place d'EPI? Le code du travail demande l'évaluation des risques à chaque employeur et la retranscription de cette évaluation dans le document unique avec les moyens mis en place .... <br /> Mais que fait la DIRRECT, mais que font les syndicats mis à part revendiquer 10% d'augmentation, mais que font les DP, les membres des CHSCT ... <br /> Je ne crois pas que le CNAPS soit la solution à tous les maux de notre profession.<br /> Les instances publiques et privées existent déjà pour ces problématiques alors qu'elles prennent leurs responsabilités.
Répondre
L
Tous les agents de sécurité devrait avoir un minimum de protection moi je me suis moi même acheté un gilet par-coup et de plus en Allemagne var moi cher et très bon produit et assez rare en France pour le moment
Répondre
C
Bjr,<br /> Excellente initiative...il faut rappeller que nous pouvons déduire ce type d'achats dans nos frais réels (imposition).Garder la facture.<br /> @+
A
Bonjour,<br /> c'est un grand malheur.<br /> C'est un fait, le renforcement des mesures de protection des agents travaillant de nuit devrait être un projet de toute la profession mais il faudrait aussi intégrer les donneurs d'ordre dans ces obligations de protection, définir des responsabilités civiles et pénales ainsi que des sanctions. De cette façon, les coûts seraient définis dans le prix de la mission.
Répondre
C
Bjr,<br /> Une triste fin qui me conforte dans mon comportement proactif car je me suis équipé AVANT qu'il m'arrive une tuile et plus que prévoit la Loi et mon employeur.<br /> Tant pis si je le prends sur ma paye mais ma vie vaut plus que le prix de mon équipement!<br /> @+
Répondre