Aller au contenu

Faute grave et sécurité privée : des témoignages basés sur une vidéo non produite en justice !.

👩‍⚖️ Pas d'enregistrement vidéo 🎥❌, mais les témoignages de ceux qui l'ont visionnée suffisent ? . Une décision où la parole dépasse l'image, confirmant un licenciement pour faute grave dans la sécurité privée 🔐⚖️ !

Comment prouver une faute grave lorsqu'une preuve vidéo, pourtant annoncée, n'est pas produite devant le tribunal ?

Les témoignages de ceux qui ont visionné ces images peuvent-ils suffire pour valider un licenciement ?

C'est une affaire délicate opposant un agent de sécurité à son employeur. Alors que l'absence d'enregistrement semblait affaiblir la défense de l'entreprise, les juges ont décidé de se baser uniquement sur les témoignages circonstanciés des visionneurs.

Que s'est-il réellement passé, et quelles leçons en tirer ? Plongeons dans les faits !

Cet article est réservé aux abonnements payants

S’abonner

Vous avez déjà un compte? S'identifier

Dernier

Sécurité privée sous tension : l’intervention controversée d’agents de sécurité incendie sur un site Seveso

Sécurité privée sous tension : l’intervention controversée d’agents de sécurité incendie sur un site Seveso

🔥 Sécurité privée sous pression : une vidéo TikTok dénonce l’intervention d’agents de sécurité incendie sur un site Seveso seuil haut sans équipement adéquat (ARI) 🚒❌. Mais la polémique sur leur salaire est-elle fondée ? 🤔📉 Analyse des grilles officielles et des réalités du terrain !

Membres Publique
Politique de confidentialité Politique relative aux Cookies Conditions Générales