Aller au contenu

Quand l’assureur impose le gardiennage : la sécurité privée devient une condition de garantie

🏗️ Un immeuble, un chantier en cours… et un assureur qui exige un gardiennage. Peut-on refuser d’indemniser un sinistre faute d’alarme ou d’agent de sécurité ? 🔐 Quand la sécurité privée devient une condition cachée du contrat d’assurance.

Des locaux, un contrat d’assurance, et une clause passée inaperçue. Lorsqu’un sinistre survient, l’assureur invoque l’absence de gardiennage et d’alarme pour refuser toute prise en charge. Peut-on vraiment imposer une surveillance privée comme condition à la garantie ? C’est toute la question posée devant un tribunal.

.

Cet article est réservé aux abonnés 💡EXPERT tier

S’abonner

Vous avez déjà un compte? S'identifier

Dernier

Politique de confidentialité Politique relative aux Cookies Conditions Générales