Aller au contenu

Formation en sécurité privée avec des armes : attention aux autorisations !

Condamnation par le Conseil National des Activités Privées de Sécurité (CNAPS) pour avoir dispensé une formation à l'activité de surveillance humaine et de gardiennage exercée avec des armes de catégories B et D à trois personnes sans l'autorisation requise.

Le monde de la sécurité privée a récemment été secoué par un jugement rendu par un Tribunal Administratif , concernant un organisme de formation liée aux armes. Cette décision démontre l'importance cruciale du respect de la réglementation par tous les acteurs du secteur. 📜⛔

L'affaire impliquait une série d'irrégularités commises par cet OF lors de la dispense de formations en matière de sécurité. Non seulement l'entreprise a utilisé des armes de catégorie B sans autorisation préalable, mais elle a également omis de déclarer cette formation au Conseil National des Activités Privées de Sécurité (CNAPS), parmi d'autres infractions. 🛑🔫

Bien que l'entreprise ait contesté la sanction du CNAPS en se basant sur divers arguments, le tribunal a rejeté chacun d'entre eux. Le jugement a souligné que les manquements commis étaient suffisamment graves pour justifier la sanction, mettant en évidence la rigueur du CNAPS dans l'application de la réglementation. 🏛️📝

Ce jugement est un rappel clair pour tous les acteurs de la sécurité privée : le respect de toutes les exigences réglementaires, y compris en matière de formation et d'utilisation des armes, est d'une importance capitale. 🚨🎯

Notre analyse complète payante de ce jugement offre une étude détaillée de l'affaire, explique pourquoi les arguments de cet organisme de formation ont été rejetés et examine les implications pour le reste du secteur de la sécurité privée.

Si vous êtes intéressé par un aperçu plus profond de ce jugement et son impact, nous vous encourageons à consulter notre analyse complète. 🔍📚💼

Ensemble, renforçons notre compréhension du secteur juridique pour une sécurité privée plus conforme et plus efficace. 🤝🌐

ANALYSE DE CE JUGEMENT

Cet article est réservé aux abonnements payants

S’abonner

Vous avez déjà un compte? S'identifier

Dernier

Licenciement d'un SSIAP 3 : Faute professionnelle ou simple insuffisance dans un Hôpital ? Retour sur un cas pratique

Licenciement d'un SSIAP 3 : Faute professionnelle ou simple insuffisance dans un Hôpital ? Retour sur un cas pratique

🔍 SSIAP 3 : Faute ou insuffisance pro en IGH ? 🏢🔥 Licenciement, responsabilités, sécurité incendie… Comment différencier une faute professionnelle d’une insuffisance de compétences ? 🤔 Découvrez les enjeux légaux et les risques pour les agents SSIAP 3 en IGH à travers un cas réel. 📜⚖️

Membres Publique
Le CNAPS condamné à indemniser un agent de sécurité pour faute administrative [Plus de 15 000€ !]

Le CNAPS condamné à indemniser un agent de sécurité pour faute administrative [Plus de 15 000€ !]

⚖️ Le CNAPS condamné pour avoir refusé à tort le renouvellement d'une carte pro d'agent de sécurité. Une décision du tribunal qui questionne sur les droits des agents et la responsabilité de l'autorité régulatrice. 🕵️‍♂️💼 Découvrez les dessous de cette affaire ! 👇

Membres Publique
Retour sur les 2èmes Assises de la formation en Sécurité Privée : Une feuille de route pour l'avenir

Retour sur les 2èmes Assises de la formation en Sécurité Privée : Une feuille de route pour l'avenir

🔒 Le 16 oct. 2024, les 2èmes Assises de la formation en sécurité privée ont réuni 160+ experts à Paris 🌍. Focus sur le RETEX des JO, certifications CQP PSGE et collaboration public-privé 🤝. Un tournant pour la professionnalisation du secteur et l'avenir de la sécurité événementielle 📊🚀.

Membres Publique
Politique de confidentialité Politique relative aux Cookies Conditions Générales