Aller au contenu

Quand le CNAPS de Bordeaux est dans l'illégalité et empêche une embauche ! [Edit - Mise à jour 08/07]

Table des matières

C’est l’histoire de mr X.  qui postule à un emploi très intéressant dans une centrale de télésurveillance pour être opérateur en télésurveillance.

Monsieur X. présente sa carte professionnelle du CNAPS avec comme mention” Surveillance humaine ou électronique” valide jusqu’en janvier 2023 

Oui, Monsieur X a de la chance, il a renouvelé sa carte professionnelle juste avant la scission des activités “surveillance humaine” et “surveillance électronique”(sous entendu télésurveillance) sur une carte  – VOIR MON ARTICLE A CE SUJET

Etape 1:

Son “futur employeur” indique le 24 juin 2020 qu’il ne peut pas l’embaucher, car maintenant il existe une carte professionnelle dédiée, et qui se nomme “Agent de télésurveillance”.
Monsieur X, étonné, indique que sa carte professionnelle est encore valide jusqu’au 30/01/2023, et qu’il a une carte professionnelle antérieure à la décision du CNAPS de scinder les deux activités “surveillance humaine” et “télésurveillance”  .
Son “futur employeur” ne comprend pas, et indique à Monsieur X qu’un “écrit” du CNAPS est indispensable pour “valider” son embauche, car sa carte professionnelle est “litigieuse”.

Etape 2:

Monsieur X envoie un mail le soir même (24/06), au CNAPS de Bordeaux pour demander si sa carte professionnelle “surveillance humaine ou électronique” est valide ou non pour assurer un poste en télésurveillance.

Etape 3:

Jeudi 25 juin la réponse écrite du CNAPS: Non votre carte pro ne permet pas de travailler en télésurveillance

 

 

 

Etape 4:

Jeudi 25 juin : Monsieur X dans la journée appelle 3 fois le Cnaps et les opérateurs indiquent qu’il peut bien travailler en télésurveillance, et qu’ils ne comprennent pas le mail qu’il a reçu.
Entre-temps renvoi un mail pour demander des explications

 

Etape 5:

Vendredi 26 juin : Confirmation par écrit du CNAPS de Bordeaux qu’il ne peut pas travailler en télésurveillance

 

Etape 6:

Vendredi 26 juin : Monsieur X appel plusieurs fois le CNAPS pour avoir des explications entre les écrits et les paroles du CNAPS.
Monsieur X envoie un mail, en menaçant de saisir la justice si un responsable du CNAPS de Bordeaux ne le rappel pas.

Etape 7:

Vendredi 26 juin : Rappel d’un responsable de la délégation du CNAPS de Bordeaux
Ce responsable du CNAPS confirme que c’est bon, avec sa carte “surveillance humaine ou électronique”, il peut bien travailler en télésurveillance, mais qu’ils ne veulent pas  le dire par écrit

Résultat : Le CNAPS confirme que c’est bon, mais toujours par la preuve écrite, qui permettrait à l’employeur de valider l’embauche de Monsieur X.

BILAN

À ce jour, Monsieur X, ne peut toujours pas être embauché par la société de télésurveillance, car le CNAPS ne veut faire aucun écrit validant que sa carte professionnelle “surveillance humaine ou électronique” est valide pour un poste en opérateur en télésurveillance.

 

Etape 8 (FIN):

Suite à la parution de l’article:

Le CNAPS de Bordeaux à enfin accepté de l’écrire : Oui, Monsieur X peut bien travailler en télésurveillance avec sa carte professionnelle ” Surveillance humaine ou électronique”

 

commentaires

Dernier

Licenciement d'un SSIAP 3 : Faute professionnelle ou simple insuffisance dans un Hôpital ? Retour sur un cas pratique

Licenciement d'un SSIAP 3 : Faute professionnelle ou simple insuffisance dans un Hôpital ? Retour sur un cas pratique

🔍 SSIAP 3 : Faute ou insuffisance pro en IGH ? 🏢🔥 Licenciement, responsabilités, sécurité incendie… Comment différencier une faute professionnelle d’une insuffisance de compétences ? 🤔 Découvrez les enjeux légaux et les risques pour les agents SSIAP 3 en IGH à travers un cas réel. 📜⚖️

Membres Publique
Le CNAPS condamné à indemniser un agent de sécurité pour faute administrative [Plus de 15 000€ !]

Le CNAPS condamné à indemniser un agent de sécurité pour faute administrative [Plus de 15 000€ !]

⚖️ Le CNAPS condamné pour avoir refusé à tort le renouvellement d'une carte pro d'agent de sécurité. Une décision du tribunal qui questionne sur les droits des agents et la responsabilité de l'autorité régulatrice. 🕵️‍♂️💼 Découvrez les dessous de cette affaire ! 👇

Membres Publique
Retour sur les 2èmes Assises de la formation en Sécurité Privée : Une feuille de route pour l'avenir

Retour sur les 2èmes Assises de la formation en Sécurité Privée : Une feuille de route pour l'avenir

🔒 Le 16 oct. 2024, les 2èmes Assises de la formation en sécurité privée ont réuni 160+ experts à Paris 🌍. Focus sur le RETEX des JO, certifications CQP PSGE et collaboration public-privé 🤝. Un tournant pour la professionnalisation du secteur et l'avenir de la sécurité événementielle 📊🚀.

Membres Publique
Politique de confidentialité Politique relative aux Cookies Conditions Générales