Aller au contenu

Guyane : Des agents de sécurité autorisés à porter des armes à feu pour protéger une mine d'or

🌿🔫 En pleine forêt guyanaise, une entreprise de sécurité privée obtient une autorisation rare : déployer des agents armés pour protéger un site aurifère isolé. Risque de mort, attaques armées, otages… Pourquoi l’État a validé ce choix exceptionnel ?

image d'illustration

Au cœur de la forêt guyanaise, là où l’or attire autant qu’il expose, une entreprise de sécurité privée, Amazone Protection Fédérale, a obtenue une autorisation préfectorale hors norme : celle de déployer des agents armés pour protéger une exploitation minière isolée, loin de toute intervention rapide des forces publiques.

Derrière cette décision administrative se cache une réalité brutale, faite de convoitises, de violences armées et de prises d’otages. Un terrain extrême où le droit, la sécurité privée et la survie humaine se croisent. Pourquoi l’État a-t-il considéré que le risque justifiait une telle mesure ? Et que dit ce cas très concret de l’évolution silencieuse de la surveillance armée en Guyane ?

Guyane : des agents de sécurité armés pour protéger les mines d'or en forêt équatoriale

Cet article est réservé aux abonnés 💡EXPERT tier

S’abonner

Vous avez déjà un compte? S'identifier

Dernier

ERP du 1er groupe : 6 233 avis défavorables en un an, les SSIAP en première ligne

ERP du 1er groupe : 6 233 avis défavorables en un an, les SSIAP en première ligne

50 829 ERP contrôlés, 6 233 avis défavorables, 15 minutes avant l’arrivée des secours 🚒⏱️ Ces chiffres ne sont pas abstraits. Ils décrivent le quotidien des SSIAP en ERP et IGH. Ce que les statistiques des SDIS imposent vraiment aux agents sur le terrain, avant toute intervention des secours 🔥🏢📊

Membres Publique
Marché de Noël de Metz : quand la sécurité privée armée (en catégorie B !) reste sur le papier

Marché de Noël de Metz : quand la sécurité privée armée (en catégorie B !) reste sur le papier

🎄🔍 Marché de Noël de Metz : un appel d’offres à près de 500 000 € prévoyait des agents de sécurité armés. Sur le terrain, aucun. Co-traitance, option non activée, autorisation préfectorale absente… 📄⚖️ Entre cahier des charges et réalité opérationnelle, où la chaîne s’est-elle rompue ? 👮‍♂️❓

Membres Publique
Politique de confidentialité Politique relative aux Cookies Conditions Générales