La régulation de la sécurité privée en France, où une particularité réglementaire confère à un établissement en particulier le rôle unique de receveur des alertes émises par les "lanceurs d'alerte" ... mais qui n'est pas le CNAPS !.
Cette exclusivité suscite des questions importantes sur l'efficacité de la surveillance du secteur par le CNAPS. Quelles sont les conséquences de cette situation pour le contrôle de la sécurité privée, et comment cela affecte-t-il la capacité de réponse aux enjeux de conformité et de déontologie ?
.
Cet article est exclusivement réservé à nos abonnés payants avec le forfait EXPERT.
Inscrivez-vous dès maintenant et passez à un compte EXPERT pour lire cet article et accéder à l'intégralité de notre bibliothèque réservée exclusivement à nos abonnés payants.
Cet article est accessible uniquement aux abonnés FREE (gratuit) et EXPERT (payant).
Inscrivez-vous dès maintenant pour lire cet article. Pour un accès illimité à l'ensemble de nos publications, devenez un abonné EXPERT.
Vous avez déjà la chance d'avoir un compte ? Se connecter
Mickaël MINGEAU
Professionnel et expert en droit appliqué à la sécurité privée, avec plus de 20 ans d'expérience dans ce secteur. Consultant, Formateur et enseignant. Titulaire d'une licence professionnelle, SSIAP 3.
Suivez moi ! :
Articles similaires
JO 2024 : Les faux appels d’offres en sécurité privée se multiplient, la police judiciaire en alerte
24 juil. 2024
Agents de sécurité avec un AR15 ? : une possibilité pour l'Élysée et les JO 2024 !
23 juil. 2024
15 ans de réussite et de courage : LPN une société pionnière dans la sécurité privée, offre 150€ par année d'ancienneté à tous ses salariés !
20 juil. 2024