Table des matières
Cette semaine, les articles publiés sur 83-629.fr dessinent un paysage clair : la sécurité privée reste un pilier opérationnel, mais elle évolue dans un cadre encore trop incohérent. Les agents assurent la première détection, absorbent les risques, sécurisent des événements complexes, tout en affrontant des limites réglementaires qui freinent leur action.
Voici le bilan des sujets marquants.
Eurenco Bergerac : un drone survole un site Seveso, repéré à l’œil nu
Sur un site classé Seveso, un drone non identifié franchit l’espace aérien. Le premier à donner l’alerte n’est pas un système anti-drone, mais un agent de sécurité.
Un constat simple : la menace évolue plus vite que les dispositifs. Et la charge repose presque exclusivement sur les équipes privées, malgré un cadre juridique qui peine à intégrer la lutte anti-drone.
Marseille : un agent de sécurité tué au Vieux-Port, révélateur d’un cadre incohérent
Un agent de sécurité meurt poignardé en pleine mission au Vieux-Port.
Ce drame renvoie à un problème structurel : les règles sur le port d’arme ne répondent pas aux réalités du terrain.
Certains agents (bailleurs d’immeubles) peuvent être armés sans démonstration poussée.
D’autres, notamment sur des sites nocturnes sensibles, doivent convaincre le préfet, justifier l’utilité opérationnelle, renouveler chaque année.
Un cadre difficilement défendable lorsqu’on observe les risques actuels.
Spectacles d’essaims de drones : une mission exigeante pour la sécurité privée
Castries a accueilli un spectacle de 200 drones.
ZET verrouillée, EPI obligatoires, risques liés aux batteries lithium, procédures de secours strictes : la sécurité privée occupe un rôle technique majeur.
Ces opérations montrent que la surveillance d’événements innovants exige une montée en compétence continue dans le secteur.
Commission d’expertise du CNAPS : l’UMS entre (enfin) dans la composition
👉 https://www.83-629.fr/commission-dexpertise-du-cnaps-lums-entre-enfin-dans-le-jeu/
Un arrêté publié le matin même de mon article officialise l’entrée de l’UMS dans la commission d’expertise du CNAPS.
Cette évolution rééquilibre légèrement les représentations professionnelles.
Prévention : un agent de sécurité évite 900 000 € de pertes potentielles
Dans ce dossier judiciaire, l’action d’un agent de sécurité intégré dans le dispositif de prévention a permis d’éviter un contentieux estimé à près d’un million d’euros.
Un rappel net : la sécurité privée n’est pas un simple coût. C’est un investissement opérationnel et juridique qui protège l’entreprise sur la durée.
CNTO d’INDIGO : assistance ou télésurveillance non déclarée ?
👉 https://www.83-629.fr/cnto-dindigo-assistance-supervision-ou-telesurveillance-deguisee/
INDIGO présente son CNTO comme un centre d’assistance.
Mais les missions réelles (vidéosurveillance, alarmes, supervision 24h/24) se rapprochent clairement d’une activité de télésurveillance, sans autorisation CNAPS.
La présence d’opérateurs SSIAP renforce encore le doute.
Un cas typique de glissement d’activité qui interroge le respect du Livre VI.
À retenir
- Les agents restent les premiers détecteurs, même face à des menaces technologiques comme les drones.
- Le cadre du port d’arme demeure incohérent, avec des écarts injustifiables selon les secteurs.
- Les spectacles de drones imposent un haut niveau d’exigence en matière de sécurité privée.
- L’entrée de l’UMS à la commission d’expertise rebat les cartes, mais certaines nominations manquent de clarté.
- La prévention assurée par les agents évite des pertes financières massives.
- Le CNTO d’INDIGO illustre les dérives possibles lorsqu’un service mélange assistance et surveillance.
