Exclusivité de mission des agents de sécurité : un principe fondamental en question
Dans le domaine de la sécurité privée, les règles encadrant les missions des agents sont strictes, mais elles ne sont pas toujours respectées ou bien comprises. Une récente affaire soulève des questions majeures sur le respect du principe d'exclusivité de mission : jusqu'où les entreprises peuvent-elles aller pour répondre aux demandes de leurs clients ? Quels sont les risques à franchiser les limites légales ? Et surtout, quelles conséquences pour notre profession si ces dérives se banalisent ?
Ce principe d'exclusivité, inscrit dans le Code de la sécurité intérieure, impose que les agents de sécurité se consacrent uniquement aux activités directement liées à leur fonction : surveillance, gardiennage ou transport de fonds. Pourtant, certains cas récents laissent penser que ces lignes rouges sont parfois franchies, consciemment ou non.
Le sujet ne s'arrête pas là. D'autres problématiques se posent : qu'en est-il des prestations qui s'écartent du cadre légal, mais figurent dans un appel d'offres ou un cahier des charges ? Les entreprises sont-elles responsables si elles acceptent des missions en dehors des règles ? Et comment le Code de déontologie protège-t-il notre métier face à ces situations ?
Autant de questions qui méritent réflexion et qui nous amènent à nous interroger sur les pratiques actuelles dans le secteur. Ce sujet vous concerne-t-il directement ou indirectement ? Découvrez dans cet article les points clés de cette affaire et leurs enseignements pour l'avenir de la sécurité privée.
.
