Aller au contenu

Briefcam validé : quand l’efficacité l’emporte sur les libertés ?

La Cour de cassation ouvre la voie à l’usage judiciaire des algorithmes de vidéoprotection 🔍🚓. Un signal fort pour la sécurité, mais une alerte pour nos libertés individuelles 🛑.

Le fantasme de la caméra qui voit tout n’est plus une fiction. Avec Briefcam et ses homologues, la vidéosurveillance se dote d’une mémoire et d’une vitesse d’analyse que l’œil humain n’aura jamais. Un véhicule recherché ? L’algorithme le repère dans des heures d’images. Un individu isolé ? Il filtre et compile les séquences. Derrière cette efficacité, une question simple mais vertigineuse : voulons-nous confier à des machines le tri des comportements et des déplacements, quitte à rogner encore un peu plus la frontière entre espace public et vie privée ?

Briefcam : de l’illégalité à la consécration judiciaire

Cet article est réservé aux abonnés 💡EXPERT tier

S’abonner

Vous avez déjà un compte? S'identifier

Dernier

Politique de confidentialité Politique relative aux Cookies Conditions Générales