Aller au contenu

CNAPS: Le préfet Alain Gardère en garde à vue dans une enquête pour corruption [L’enquête viserait des services rendus dans le cadre des activi

Table des matières

Le haut fonctionnaire et quatre de ses proches sont entendus par l’Inspection générale de la police nationale, notamment pour abus de biens sociaux, trafic d’influence, corruption et prise illégale d’intérêts.

Le préfet Alain Gardère, directeur du Cnaps, le Conseil national des activités privées de sécurité, a été placé en garde à vue mardi 19 janvier, dans le cadre d’une enquête ouverte à Paris notamment pour corruption, selon des sources citées par l’AFP, confirmant une information du Figaro.

Alain Gardère et quatre de ses proches sont entendus par l’Inspection générale de la police nationale (IGPN) dans le cadre d’une information judiciaire ouverte le 23 septembre, notamment pour abus de biens sociaux, trafic d’influence, corruption et prise illégale d’intérêts, a précisé une source judiciaire. “Les faits reprochés ne sont pas directement liés aux fonctions d’Alain Gardère au Cnaps”, a ajouté une source policière, sans donner plus de précisions.

Des responsabilités au sommet de l’Etat

Proche de Nicolas Sarkozy, Alain Gardère, 59 ans, a été nommé directeur du Cnaps début janvier 2015, après avoir occupé les fonctions de préfet délégué à la sécurité des plateformes aéroportuaires de Roissy et du Bourget.

En 2011, Alain Gardère avait été directeur adjoint de cabinet du ministre de l’Intérieur Claude Guéant, avant d’être nommé préfet délégué pour la sécurité et la défense auprès du préfet de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur. C’est notamment lui qui avait mis en œuvre la réforme de la police du Grand Paris quand il avait pris la tête de la police urbaine de proximité en 2005.

Selon une source judiciaire, l’enquête viserait néanmoins « des services rendus dans le cadre des activités de M. Gardère au Cnaps » ainsi que des faits plus anciens. Les quatre autres personnes actuellement en garde à vue seraient des proches du préfet, « à titre professionnel et à titre personnel », dont son directeur de cabinet, un commandant de police.

commentaires

Dernier

Quand un agent de sécurité se retrouve seul et sans moyens de défense : quelles obligations pour l’entreprise de sécurité ?

Quand un agent de sécurité se retrouve seul et sans moyens de défense : quelles obligations pour l’entreprise de sécurité ?

👮‍♂️ Seul, sans renfort ni moyens adaptés, un agent de sécurité est agressé dans un supermarché. Failles de certaines entreprises de sécurité privée. Obligation de protection, formations, effectifs : qui est responsable ? ⚠️ Découvrez les enjeux d'une sécurité trop souvent négligée.

Membres Publique
Quand l’obligation de résultat rattrape l’installateur d’alarme : Plus de 64000€ de préjudice !

Quand l’obligation de résultat rattrape l’installateur d’alarme : Plus de 64000€ de préjudice !

🔒 Télésurveillance : Quand l'installation fait défaut 🚨 Un site mal sécurisé, des intrus non détectés, et des erreurs techniques flagrantes : les conséquences d’une installation non adaptée. Positionnement, faisceaux, terrain… la sécurité demande précision et expertise pour être efficace. ⚠️

Membres Publique
Politique de confidentialité Politique relative aux Cookies Conditions Générales