Un cadre légal bien établi
L'État, en tant que garant ultime de la sécurité des Jeux Olympiques auprès du Comité international olympique, se doit d'intervenir en cas de défaillance du Comité d'organisation des Jeux Olympiques (Cojop).
Dans le rapport examiné, il est précisé que, bien que les pouvoirs publics puissent jouer un rôle de substitut, il est essentiel de limiter le transfert de responsabilités de l'organisateur vers les pouvoirs publics.
Cependant, si une substitution est nécessaire, notamment pour les missions de sécurité privée, elle doit être financée par le Cojop selon des modalités prédéfinies.
Préparation militaire en réponse à la pénurie d'agents
Cet article est exclusivement réservé à nos abonnés payants avec le forfait EXPERT.
Inscrivez-vous dès maintenant et passez à un compte EXPERT pour lire cet article et accéder à l'intégralité de notre bibliothèque réservée exclusivement à nos abonnés payants.
Cet article est accessible uniquement aux abonnés FREE (gratuit) et EXPERT (payant).
Inscrivez-vous dès maintenant pour lire cet article. Pour un accès illimité à l'ensemble de nos publications, devenez un abonné EXPERT.
Vous avez déjà la chance d'avoir un compte ? Se connecter
Mickaël MINGEAU
Professionnel et expert en droit appliqué à la sécurité privée, avec plus de 20 ans d'expérience dans ce secteur. Consultant, Formateur et enseignant. Titulaire d'une licence professionnelle, SSIAP 3.
Suivez moi ! :
Articles similaires
Controverse au Sénat : Opposition à l'assimilation du GPIS à de la Sécurité Privée
13 mai 2024
Lanceurs d'alerte (décret n° 2022-1284) dans la Sécurité Privée : Un trou dans la raquette !
13 mai 2024
Le GIE GAIDA de Nice: est-il bien conforme à la loi ? (Risque de 3 ans de prison !)
07 mai 2024