L’usage de la vidéosurveillance et de la géolocalisation en entreprise soulève des questions juridiques récurrentes.
Peuvent-elles être utilisées en justice si les règles d’information n’ont pas été respectées ? Un cas récent apporte des éléments de réponse clairs, notamment en matière de faute grave liée à la sécurité des usagers.
Licencié grâce à une vidéoprotection "illégale" ?
🎥 Une vidéo non déclarée, un salarié sanctionné, une entreprise qui défend sa sécurité : quand la preuve devient plus forte que la procédure. Un cas concret qui nous en apprend plus sur les limites du contrôle en entreprise. 🛑👁️🗨️
Lié
Les Français réclament plus de vidéoprotection face aux incivilités
La demande explose 📈 : 88% des Français soutiennent la vidéoprotection pour faire face aux incivilités, dépôts sauvages et dégradations 🗑️. Les citoyens veulent plus de caméras 📹 et attendent des maires des actions rapides pour protéger leur cadre de vie 🏙️.
Installateurs d'alarmes ou de vidéoprotection : le vide juridique qui protège les condamnés (mais pas Vérisure !)
Technicien condamné mais impossible à licencier 😮💨 Une affaire qui révèle un vide juridique : poser alarmes et caméras n’entre pas dans le Livre VI du CSI. Sans attestation ni carte CNAPS, aucune obligation de moralité. Un dossier qui montre l’urgence d’un vrai statut pour les techniciens 🔐📡
CNTO d’INDIGO : assistance, supervision… ou télésurveillance déguisée ?
🔍 INDIGO brouille les lignes entre assistance et sécurité ! Son CNTO, présenté comme un centre d’aide client, emploie pourtant des agents SSIAP chargés de vidéosurveillance, alarmes et sécurité 24h/24. Une activité proche de la télésurveillance… mais sans autorisation CNAPS. ⚠️
8 millions d’euros en moins pour la vidéosurveillance algorithmique : un signal politique fort
💸 Un amendement adopté à l’Assemblée nationale réduit de 8 millions € les crédits alloués à la vidéosurveillance algorithmique. Un choix budgétaire qui interroge : frein provisoire ou tournant politique dans la stratégie de sécurité numérique de l’État ? 🏛️📹
Dernier
Violences en réunion : un député condamné… pendant que la sécurité privée continue de payer chaque écart au prix fort
Député condamné pour violences… tandis que des agents de sécurité perdent leur carte pro pour une simple infraction routière. ⚖️ Un contraste brutal entre politique et sécurité privée, où chaque écart se paie cash. 🚨👮♂️📉
Sauvetage au combat SC1 : le référentiel militaire qui inspire le secourisme tactique en sécurité privée
Nouvelle V4 du sauvetage au combat : garrot DELFI, gestion du grand froid, soutien psychique… Le secourisme tactique évolue et impacte directement la formation des agents de sécurité. Des gestes plus clairs, plus adaptés aux situations hostiles. 🩸🛡️🔥❄️📘
Sécurité privée : les plannings sur 12 jours consécutifs sont-ils vraiment possibles ?
Sécurité privée : les plannings sur 12 jours d’affilée font débat ⚖️🛡️ Les entreprises peuvent-elles vraiment organiser autant de jours consécutifs après la décision de la Cour de cassation ? 📅 Une question qui touche directement les agents et les plannings du quotidien.
Le registre des contrôles internes : l'obligation oubliée qui peut coûter cher
Un registre des contrôles internes manquant ou vide expose une entreprise de sécurité à une sanction CNAPS ⚠️. Cette obligation demande une traçabilité réelle du suivi terrain 📋. Dirigeants et exploitants doivent vérifier si leur registre reflète vraiment l’activité de leurs sites 🔍.