Aller au contenu

Protectim : une interdiction d’exercer neutralisée par un transfert ?

🔁 PSG devient PGS : même activité, nouveau nom… et une sanction du CNAPS vidée de sa portée ❌ Transfert express, article L.1224-1 activé, continuité totale 👥 Une méthode désormais duplicable ? Le secteur s’interroge sur l’efficacité réelle des sanctions du CNAPS 🧩⚖️

Le CNAPS a prononcé une sanction exemplaire contre Protectim Security Group (PSG) : 18 mois d’interdiction d’exercer. Mais cette décision, pourtant confirmée par la justice, semble avoir été neutralisée en quelques jours par un transfert de l’activité… vers une autre société du groupe : Protectim Global Security (PGS).

Même logo, même personnel, mêmes clients. Une lettre change dans l’acronyme, mais sur le terrain, la continuité est totale. Et le contournement interroge de nombreux acteurs du secteur.

Un transfert express, justifié par le droit du travail ?

Cet article est réservé aux abonnés 💡EXPERT tier

S’abonner

Vous avez déjà un compte? S'identifier

Dernier

Politique de confidentialité Politique relative aux Cookies Conditions Générales