Un jugement récent met en lumière une situation fréquente dans le secteur de la sécurité privée : une entreprise, se présentant comme un simple intermédiaire, tente de contourner les réglementations strictes du domaine.
L'entreprise a cherché à éviter d'être classé comme prestataire de sécurité, s'appuie sur le fait qu'elle ne faisait que faciliter les relations entre divers acteurs.
Cependant, les juges ont estimé que cette intermédiation dissimulait en réalité des activités bien plus directes de sécurité privée. Ce jugement confirme que, même sous une apparence d'intermédiation, les obligations légales du secteur s'appliquent pleinement. Mais comment une telle stratégie a-elle été démasquée, et quelles conséquences cela peut-il avoir pour les autres entreprises du secteur ?
.
