Le blog de la sécurité privée

Armes utilisées en dehors du cadre sportif: quand la ministre des sports avait sanctionné la FFTir

29 Juin 2020 , Rédigé par 83-629 Publié dans #actusecu

Une question du député M. Charroppin Jean ( Rassemblement pour la République - Jura )  publiée au JO le 18/01/1999 adressé au ministère des sports est très intéressante au sujet de la FFTir, et surtout l'utilisation des armes détenues à ce titre.

La ministre des sports avait demandé à la Fédération française de tir, le 13 novembre 1998, de ne plus organiser de "compétitions de parcours de tir" (L’ancêtre du TSV  actuel: Tir Sportif de Vitesse).

En effet, à l'époque de nombreux sportifs affiliés à la Fédération française de tir s'étaient indignés  de la suppression, par décision ministérielle, de l'épreuve du "parcours de tir" des disciplines reconnues par la fédération.

Pourquoi cette interdiction du ministre des sports de l'époque ?

Dès sa prise de fonctions au ministère de la jeunesse et des sports, la ministre avait été informé en ce qui concerne la Fédération française de tir, sur le décalage entre la pratique sportive et la détention d'armes par des particuliers, au titre du tir sportif, ainsi que sur la question du développement de disciplines telles que le "parcours de tir", qui peuvent s'assimiler de trop près à des entraînements de tir de combat.
 

Une enquête du ministère des sports 

 

La ministre de la jeunesse et des sports a, avec les ministres de la défense et de l'intérieur, diligenté une inspection générale tripartie dont le rapport lui a été remis le 21 avril 1998.

Si l'enquête menée ne décèlera pas un nombre significatif de faits graves qui permettrait d'établir un lien direct entre la détention d'armes à titre sportif et l'évolution de la criminalité ou des menaces contre la sûreté de l'Etat, elle conduit, toutefois, à recommander une grande vigilance, et à limiter la détention d'armes au seul cas de motif légitime, à savoir, la pratique sportive. Toutes les mesures retenues par le gouvernement de l'époque s'inspirent de cette conception d'ordre éthique.

Ainsi, l'intérêt général, comme celui de la Fédération française de tir, est de cesser toute possibilité de liens directs ou indirects avec des motifs d'utilisation d'armes autres que sportifs.

 

Source:  http://questions.assemblee-nationale.fr/q11/11-23982QE.htm

BILAN

Cela vient en complément et appui mon analyse dans CET ARTICLE (Vous avez une détention d'arme au titre de la FFTir ? Non, vous ne pouvez ni former ni travailler ni faire autre chose que du sport avec !) ou encore CET ARTICLE sur un courrier de la FFTir interdisant les techniques de tirs "hors FFTir").

On peut résumer simplement la position du ministère des sports de l'époque: Le seul cas de motif légitime d'une arme pour une personne détenant une licence FFTir est la pratique sportive. Et que toutes les pratiques de tir de combat avec une arme "FFTir", que ce soit directement ou indirectement, est contraire à l'éthique de ce sport et est susceptible d'être sanctionné - entre autre - par le ministère des sports.

La FFTir avait, à l'époque, été "invité" par le ministère des sports à un travail périodique pour déceler les dérives éventuelles et mettre la politique du tir sportif en cohérence avec les autres aspects de l'action menée par les ministères intéressés.

Partager cet article

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Christoph Kohring 03/09/2020 08:58

Tir de combat, tir que je fais au combat.

Militaires, policiers & autres, tous font du tir sportif! Tant que la cible est en papier, carton, plastique, métal, etc... & n'est donc pas susceptible de riposter, c'est du sport. Les militaires, pour ne prendre qu'eux, courent beaucoup durant leur formation ainsi qu'après à l'entraînement. Ce n'en est pas pour autant du tir de combat même s'ils seront peut-être amené à courir quand les balles leurs siffleront aux oreilles. En caserne, ils font de la course à pied, un sport pratiqué par des millions d'autres pékins qui eux le font sans aucun but militaire.

Le tir est du tir est du tir est du tir... & il est sportif tant que le stand est à sens unique.

Christoph Kohring 03/09/2020 10:16

J'aurais du me relire une énième fois de plus avant d'envoyer le message ci-dessus... Je voulais bien évidemment écrire ceci concernant les militaires qui courent: "Ce n'en est pas pour autant de la "course de combat" même s'ils seront peut-être amené à courir quand les balles leurs siffleront aux oreilles."

Julien 30/06/2020 10:04

Il ne faut pas oublier deux ou trois éléments importants pour cette décision.
La ministre de l'époque avait été "conseillé" par des personnes qui n'avaient pour autre objectif que de se débarrasser du Parcours de Tir (de mémoire, un ancien DTN de la FFTir et le tristement célèbre JP Amat).
Quand on veut se débarrasser de son chien, on l'accuse d'avoir la rage.
Ces deux personnes là en étaient à penser qu'il fallait boucher la 6éme chambre des barillets des revolvers puisqu'on ne faisait que des séries de 5 coups, c'est dire le niveau......

LBT 30/06/2020 00:04

Oh mais tu nous fatigues ...

Qu'est ce qu'on s'en fou d'une question d'un député vielle de 20 ans...

La réalité c'est que les Policiers, Gendarme et reserviste s'entraine en stand de tir FFT car l'insitution leur donne 75 coups par an pour être au niveau. c'est a dire un niveau misérable.

Que fais tu des gens du privé ? oui certains travaille armé ! d'autre travaille à l'étranger armé et on besoin de s'entrainé, tu sais ,pour des tests de selection ou rester au niveau.

Tu n'a pas appris ça pendant ta licence de spécialiste de la sécurité ?

Heureusement que certain club de tir sont bienveillant et laisse s'entrainer certains qui montre patte blanche et qui se font discrêt.

On m'expliquera aussi pourquoi ce vend autant de Glock 43,26,19 et d'AR15 en 10 pouce.
pour faire du T.A.R peux être ??
pour faire du tir a tonton en position olympique avec une veste avec des scratch partout et un cache oeil ?

c'est d'une immense hyprocrisie.

Ton profil d'universitaire donneur de leçon est a vomir.

Voila pourquoi depuis 2015 on avance pas.

Tu prones que l'on reste dans la médiocrité ?
comme le veulent tes amis des syndicats ?

83-629 30/06/2020 07:02

Je comprend totalement votre point de vue,
Néanmoins ne serait-il alors pas le moment de créer une licence de tir spécifique au tir de défense ?
Et d'arrêter l'hypocrisie de passer par une fédération sportive pour avoir le droit de détenir une arme ?
Car apprendre à sauver sa vie ou celle des autres, à priori, ce n'est pas du sport... Et est totalement contraire aux valeurs sportives.