Aller au contenu

FIPD: Nombres de communes aidées, montant, nombre de caméra, ...

Table des matières

Le développement de la vidéoprotection sur la voie publique est soutenu financièrement par l’Etat, par le truchement du Fonds interministériel de prévention de la délinquance ( FIPD).

 

L’Etat subventionne les projets portés par les collectivités locales ainsi que par les bailleurs sociaux ou les établissements scolaires. Se sont ajoutés à cette enveloppe 4 M€ de crédits du plan de relance de 2009, affecté à des projets aidés en 2010 et 2011.

 

Depuis sa création en 2007, et jusqu’en 2009, l’enveloppe FIPD était attribuée aux préfectures selon une répartition départementale proportionnée à la population et au niveau de délinquance observée.

Les préfets décidaient ainsi des subventions à accorder aux dispositifs de vidéoprotection ainsi qu’aux autres projets de prévention

 

. En 2010, une décision visant à centraliser au niveau du ministère de l’intérieur, les attributions des crédits a été prise afin de cibler les dossiers de vidéoprotection, de garantir leur financement dans le cadre d’une enveloppe réservée et de peermettre un suivi précis du déploiement des caméras, des CSU et des déports.

 

Les données dont dispose le ministère aujourd’hui sur les aides et leurs bénéficiaires depuis la mise en place du FIPD en 2007 restent donc incomplètes pour les trois premières années mais sont plus précises pour les années 2010, 2011 ainsi que pour l’année en cours et permettent de présenter le bilan ci dessous.

 

2007 2008 2009 2010 2011 2012
Crédits FIPD consacrés aux projets vidéo (déduction faite des frais de gestion de l’Acsé) 13,4 M€ 11,7 M€ 15,4 M€ 29,7 M€ 29,7 M€ 29,7 M€
Plan de relance (en euros)       2 M€ 2 M€  
Nombre de communes aidées au titre de chaque année 246 293 377 616 485 338
Nombre d’EPCI aidés 16 19 40 41 29
Crédits FIPD consacrés aux communes et EPCI 13,4 M€ 11,7 M€ 15,4 M€ 24,98 M€ 29,5 M€ 16,9 M€
(au 31/07/2012)
Nombre de caméras Non recensé 2500
(source Acsé)
4961
(source Acsé)
5761
(source MPDVP -Ministère)
5223
(source MPDVP Ministère)
3297 (au 31/07/12)

 

L’ensemble des crédits FIPD consacrés à des projets de vidéoprotection depuis 2007 représente donc 133,6 M€ (dont 4 M € au titre du plan de relance).

Sur ce montant, 111,9 M€ ont été consacrés à 2500 projets portés par des collectivités territoriales ou groupement de communes concernant l’implantation de 21.742 caméras (recensées de 2010 à 2012), à 66 centres de supervision urbain (CSU) ou extension de CSU et 106 déports d’images vers les services de police ou de gendarmerie (recensés de 2010 à 2012). 21,7 M€ ont permis d’aider l’installation de dispositifs de vidéoprotection chez des bailleurs sociaux, dans des établissements scolaires et des organismes de transports (pour des projets considérés comme innovants).

 

http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-3303QE.htm

commentaires

Dernier

Déclarations tardives, agents non qualifiés : les reproches du CNAPS à une société de sécurité

Déclarations tardives, agents non qualifiés : les reproches du CNAPS à une société de sécurité

Découvrez comment une société de sécurité a été lourdement sanctionnée par le CNAPS pour des manquements majeurs : déclarations tardives, emploi d’agents non qualifiés et activités incompatibles. Une affaire qui rappelle l'importance de la conformité dans ce secteur sous haute surveillance. ⚖️🚨📋

Membres Publique
Appels injustifiés aux forces de l’ordre par une société de sécurité : ce que dit la loi, ce que risque votre entreprise

Appels injustifiés aux forces de l’ordre par une société de sécurité : ce que dit la loi, ce que risque votre entreprise

🚨 Levée de doute : une obligation dans la sécurité privée 🔍 Découvrez pourquoi une société de télésurveillance a été sanctionnée pour des appels injustifiés aux forces de l’ordre. Entre rapidité et rigueur, le respect des règles du Code de la sécurité intérieure est plus importante que jamais ! 📜⚖️

Membres Publique
Politique de confidentialité Politique relative aux Cookies Conditions Générales