La régulation des activités de sécurité privée est encadrée par des règles précises, notamment concernant les rôles qui requièrent une autorisation ou une carte professionnelle. C'est au cœur de ces règles que se trouve une affaire intéressante soumise au Tribunal , et sur le rôle spécifique d'un responsable d'exploitation dans une entreprise de sécurité.

La question à l'examen est de savoir si les fonctions remplies par ce type de professionnel nécessitent une carte professionnelle, soulignant ainsi les nuances des définitions réglementaires dans notre secteur.

L'affaire en question pose des interrogations critiques sur les activités précises qui définissent une implication directe dans la sécurité privée et les implications pour les responsables d'exploitation. Les décisions prises dans ce cas pourraient clarifier ou redéfinir les attentes et les obligations des responsables d'exploitation vis-à-vis du CNAPS.

Ce jugement pourrait influencer la manière dont les responsabilités sont classées et régulées dans le cadre des activités de sécurité privée, offrant un éclairage nouveau sur les critères d'obligation, ou non, d'une carte professionnelle.

Le Tribunal corrige une erreur d'appréciation du CNAPS sur les responsables d'exploitation

.