Aller au contenu

Modification du CSI livre VI : La SNCF disparaît du CSI ...

Table des matières

L’Ordonnance n° 2015-855 du 15 juillet 2015 prise en application de l’article 38 de la loi n° 2014-872 du 4 août 2014 portant réforme ferroviaire à modifié (un peu) le CSI livre VI.

 

En son article 31, les mots : « Société nationale des chemins de fer français » ainsi que les parenthèses encadrant SNCF sont supprimés à l’article L. 615-1 du code de la sécurité intérieure

 

Article L 615-1 du CSI AVANT:

Article L615-1 

Les dispositions applicables aux services internes de sécurité de la Société nationale des chemins de fer français (SNCF) et de la Régie autonome des transports parisiens (RATP) sont définies au chapitre Ier du titre V du livre II de la deuxième partie du code des transports.

 

Article L 615-1 du CSI MAINTENANT:

Article L615-1 

Les dispositions applicables aux services internes de sécurité de la Régie autonome des transports parisiens (RATP) sont définies au chapitre Ier du titre V du livre II de la deuxième partie du code des transports.

 

 

Pourquoi cette modification ?

Je pense que c’est pour rendre “moins illégale”  le fait que la SNCF puissent “vendre” de la sécurité à des tiers.

En effet, conformément à la LOI n° 2014-872 du 4 août 2014 portant réforme ferroviaire , (Lire mon article en cliquant ici), la sncf peut “vendre” sa sécurité “interne” à “l’ensemble des autres entreprises ferroviaires utilisatrices du réseau ferré national ainsi que de leurs personnels

Je déonçait cette “concurrence déloyale” pour les entreprises de sécurité “classique” dans un article , et je pointait du doigt sur le côté “borderline” de cette situation (Vendre sa sécurité interne à des tiers … n’est plus une sécurité interne !) CLIQUEZ-ICI pour le lire

 

BILAN

Même avec cette modification, je trouve que cette situation est “limite” légal, car un service interne … c’est un service interne ! Pourquoi donné la possibilité à de tels services la vente aux tiers ?

Demain, pourquoi les services interne de Carrefour ou Auchan ou même de Renault ne pourrait pas être “vendu” à des tiers ? Pourquoi la SNCF oui et pas les autres ?

Pourquoi les autres entreprises ferroviaires devraient passer obligatoirement par le “service interne” de la SNCF pour protéger leurs installations ? .. enfin ils ne sont pas obligés, mais si ils veulent un service sécurité armé et assermentés …. ce sera la SuGe et rien d’autre !

 

 

 

commentaires

Dernier

Etude sur les interventions d’urgence : Vers une réduction de l’utilisation des sirènes et gyrophare en France ?

Etude sur les interventions d’urgence : Vers une réduction de l’utilisation des sirènes et gyrophare en France ?

Réduire l’usage des sirènes et gyrophare 🚨 améliore la sécurité des interventions d’urgence, selon une étude américaine. Résultats : -29 % d’utilisation, +26 % de précision, et seulement +6 sec sur les délais. Une piste à explorer pour le SAMU, les forces de l'ordre et les pompiers en France 🇫🇷 ! 📈

Membres Publique
Grands événements : le pouvoir du maire limité par la loi en matière de sécurité

Grands événements : le pouvoir du maire limité par la loi en matière de sécurité

Le maire de Nanterre tente de fermer au public un match de basket entre Nanterre 92 et Hapoël Holon 🏀, une équipe israélienne. Tensions politiques 🌍, sécurité publique 👮‍♂️ et liberté d’aller et venir ⚖️ s’entremêlent. Qui est compétent pour gérer de tels événements ? Un bras de fer juridique !

Membres Publique
Politique de confidentialité Politique relative aux Cookies Conditions Générales