Malgré ce que m’avais affirmée la responsable “vidéoprotection” de la délégation aux coopérations de sécurité lors de l’Expoprotection 2014, qu’il était “illégale” de “délocalisé” un “visionnage” ou un “stockage” à l’étranger (même au sein de l’UE), d’une vidéoprotection …
Que cela contrevenait au CSI livre VI .. A priori certaines sociétés privée on l’aval de la CNIL pour “légaliser” le transfert des images de vidéoprotection prise en France pour les USA !
Peut-on maintenant “délocaliser” vers des pays à bas cout de main-d’oeuvre le visionnage de la vidéoprotection de nos établissements ?
Pourais t’on voir un marché s’ouvrir, avec un “PC Sécurité Indien”, qui visionnerais (à bas coûts) les écrans de caméra de votre entreprise ? et pourquoi pas du magasin ?
- Décision DF-2011-118 autorisant la société BLACKROCK INVESTMENT MANAGEMENT (UK) LIMITED, SUCCURSALE FRANCAISE, à transférer des données à caractère personnel vers les Etats-Unis aux fins de visionnage des images du personnel et visiteurs passant par les locaux de Blackrock pour des besoins de sécurité et d’enquête. (Demande d’autorisation n°1379871).
- Décision DF-2010-349 autorisant la société TIFFANY&CO à transférer des données à caractère personnel vers les Etats-Unis aux fins de permettre la connexion aux images de vidéosurveillance sur demande de la France (Demande d’autorisation n°1434251)
- Décision DF-2011-140 autorisant la société AMAZONFR LOGISTIQUE à transférer des données à caractère personnel vers les Etats-Unis aux fins d’assurer la sécurité et le contrôle d’accès des locaux par la mise en place d’un systéme de vidéosurveillance. (Demande d’autorisation n°1480993)
- Décision DF-2014-718 autorisant la société AMAZON TECHNOLOGICAL SERVICES à transférer des données à caractère personnel vers les Etats-Unis aux fins de vidéosurveillance des locaux. (Demande d’autorisation n°1511378)
- Décision DF-2014-032 autorisant la société AMAZON ONLINE FRANCE SAS à transférer des données à caractère personnel vers les Etats-Unis aux fins d’assurer par un système de vidéosurveillance les locaux de l’entreprise contenant des informations confidentielles, des équipements informatiques (serveurs) et le contrôle d’accès à ces locaux (Demande d’autorisation n°1728405)
- Décision DF-2014-145 autorisant la société AMAZON ONLINE FRANCE SAS à transférer des données à caractère personnel vers les Etats-Unis aux fins d’assurer par un système de vidéosurveillance la sécurité et le contrôle d’accès des locaux (Demande d’autorisation n°1728399)
- Décision DF-2014-264 autorisant la société NEOLANE SA à transférer des données à caractère personnel vers les Etats-Unis aux fins de permettre la gestion centralisée des images de vidéosurveillance (Demande d’autorisation n°1753395)
- Décision DF-2014-504 autorisant la société AMAZON France LOGISTIQUE à transférer des données à caractère personnel vers les Etats-Unis aux fins de vidéosurveillance des locaux. (Demande d’autorisation n°1480997)
- Décision DF-2014-717 autorisant la société AMAZON TECHNOLOGICAL SERVICES à transférer des données à caractère personnel vers les Etats-Unis aux fins de vidéosurveillance des locaux. (Demande d’autorisation n°1479132)
- Décision DF-2012-363 autorisant la société CHARTIS EUROPE SA à transférer des données à caractère personnel vers les Etats-Unis aux fins de gestion de maintenance et d’hébergement d’un système de vidéosurveillance (Demande d’autorisation n°1594858)
- Décision DF-2012-678 autorisant la société STE INTERNATIONALE DES MOTEURS BAUDOUIN à transférer des données à caractère personnel vers la Chine aux fins d’assurer l’accessibilité des données de vidéoprotection au siège social (Demande d’autorisation n°1618745)
- Décision DF-2012-744 autorisant la société TEKELEC FRANCE à transférer des données à caractère personnel vers les Etats-Unis aux fins d’assurer l’accessibilité des données de vidéoprotection au siège social (Demande d’autorisation n°1630246)
Et pourquoi pas assurer la sécurité des biens et des personnes depuis l’étranger (USA notamment !) ?
Tout cela mérite un éclaircissement .. mais n’ayant pas accès aux diverses décisions (de façon précise), j’ai du mal à “identifier” ce qui est “vraiment” transféré ….
Et quid du CSI livre VI ? de la taxe CNAPS pour les opérateurs en vidéoprotection ? de la surveillance des personens et des biens ? des agréments ?
Avis élogieux ? Une analyse ? ou une critique ... Commentez !