Table des matières
Selon le président du CNAPS:
– Est-ce que le CNAPS doit devenir le régulateur de la sécurité incendie ? La réponse est non
– Est-ce que le CNAPS doit devenir le régulateur des métiers “oubliés” par la loi 83-629 ? (protection maritime, conseil et ingienerie, protection rapproché) La réponse est oui
– Est-ce que le CNAPS doit devenir le régulateur des métiers de la serrurerie ou des hotesses d’accueil? La réponse est mitigée. M. Bauer n’est pas convaincu.
– Est-ce que le CNAPS doit devenir et imposer la déclaration d’un service interne de sécurité à des établissements publics administratifs ? (hors police/gendarmerie/PM) comme par exemple un service interne dans un hôpital ou une université la réponse mérite débat
Lire l’intégralité du président du CNAPS: http://www.alainbauer.com/popup/parutions/revue-presse/2012/aef-info-19-12-2012.html
NOTE: Je ne comprends pas pourquoi M. Bauer continue, comme il l’avait annoncé auprès du SNES, de vouloir intégrer la protection rapprochée au sein de la loi 83-629 (ou le CSI livre VI). En effet cette profession fait bel est bien partie de cette loi, et ce depuis le début.
