Table des matières
Acteurs majeurs des enjeux de la sécurité, l’Union des entreprises de Sécurité Privée et le Syndicat des Commissaires de la Police Nationale ont souhaité entreprendre une réflexion stratégique commune.
– Au plan sociétal : La population de la France est vieillissante, ce qui va générer un besoin accru en sécurité.
– Au registre social : Faiblesse très française de la représentativité réduite des organisations syndicales.
/http%3A%2F%2Fusp-securite.org%2Fsquelettes%2Fimages%2Flogo_usd.gif)
Conséquences prévisibles pour les entreprises de sécurité privée:
– Recentrage du coeur de métier des forces de l’état, qui ouvrira certaines portes aux privés.
– Faire un principe du fait que la “répression” (coercition) est strictement du ressort des forces de l’état.
– Faire en sorte que la complémentaritépublic-privé se fasse dans de bonnes conditions
– Accès pour la sécurité privée aux données issues des technologies (fichiers et vidéoprotection) de manière très contrôlée
– Abandon du principe d’exclusivité des missions initiales de la loi 83-629 : pour pouvoir répondre à la demande des clients en leur apportant le conseil mais également les moyens.
– Developpement de l’activité “sécurité privée” en direction des personnes fragilisées par l’âge ou les difficultés diverses.
– Valorisation des agents, des compétences et des parcours
– intérêt de carrière stransversales entre les secteurs public et privé.
