Table des matières
Les métiers de la sécurité privée selon le ministère de l’intérieur
Le site internet du ministère de l’intérieur à fait une page dédié à la sécurité privée (vous pouvez la découvrir ici ).
Il parle des métiers de la sécurité privée en grande ligne, et énumère les “métiers repères” liés à cette profession:
———————————————————————————————————————————————————–
Les métiers de la sécurité privée selon le monde professionnel
Le contrôleur pourra aussi se référer, pour une description concrète des différentes missions des agents de surveillance humaine, les agents cynophiles et les agents de sûreté aéroportuaire, au document « Accord relatif aux qualifications professionnelles » (Annexe 1, sur http://www.e-snes.org/i_zip/fiches_mr.pdf), qui décrit 11 « métiers-repères » relevant de la sécurité privée :
- Agent de sécurité qualifié – coefficient 120
- Agent de sécurité confirmé – coefficient 130
- Agent de sécurité chef de poste – coefficient 140
- Agent de sécurité mobile – coefficient 140
- Agent de sécurité magasin prévention vols – coefficient 130
- Agent de sécurité magasin vidéo – coefficient 130
- Agent de sécurité magasin arrière caisse – coefficient 140
- Agent de sécurité filtrage – coefficient 140
- Agent de sécurité opérateur filtrage – coefficient 150
- Agent de sécurité opérateur SCT 1 – coefficient 140
- Agent de sécurité opérateur SCT 2 – coefficient A.M. 150
————————————————————————————————————————————————————
Vous aurez remarquez que le ministère de l’intérieur à “omis” de cité les métiers repères liés à l’incendie (SSIAP et SSLIA)… de plus, il ne cite que 11 métiers repères sur les 17 !!
De plus, je pense que la partie de cette page, est tiré des consignes données aux (futurs) contrôleurs du CNAPS (regardez bien le début du paragraphe ci-dessus, le terme “contrôleur” n’à rien à faire là …).
Oublie volontaire ? Doit-on voir un “message subliminal” sur une exclusion de la sécurité incendie de la loi 83-629 en 2012 ?
Gardons aussi à l’esprit que le site à aussi oublié de mentionné les agents cynophiles et de la sûreté aéroportuaire … alors peut-être es vraiment qu’une omission ?