Dans la continuité de mon dernier article ” Les vieux démons de la sécurité privée resurgissent ? [fac de droit à Montpellier]”

GIP indique bien que ce ne sont “que” des agents de sécurité incendie (pour se dédouanner du comportement des agents de sécurité “incendie” sur-place, et ainsi n’être pas soumis au code de déontologie)

Violences à la faculté de Montpellier : «Un agent sécurité était équipé d’un taser»

Quel a été le rôle des «vigiles» durant la violente évacuation de l’amphi A de l’université de droit et sciences politiques de Montpellier ? C’est l’une des multiples questions en suspens concernant les événements du jeudi 22 mars. Ce jour-là, aux alentours de minuit, l’amphi est évacué par la force. Les personnes qui l’occupent, à la suite d’une manifestation contre la réforme de l’université puis d’une assemblée générale, sont mises manu militari à la porte de la fac. Puis les grilles de la porte d’entrée sont abaissées.

On les voit participer à l’évacuation en incitant les élèves à sortir par de grands mouvements de bras. Il s’agit d’employés de la société privée GIP qui, contactée, précise à Libération : «Ce ne sont pas des agents de sécurité, mais de sécurité incendie». Leur rôle, comme on peut le lire sur le site de l’entreprise : «La vérification des moyens d’extinction, la sécurisation des locaux ou l’assistance aux blessés». «Nos agents étaient là pour assurer la sécurité du bâtiment», dit-on chez GIP.

«On le voit sortir le taser»

Si la plupart des images indiquent que les agents n’ont pas participé physiquement à l’agression (sans non plus intervenir d’aucune sorte), une scène est plus préoccupante : dans une vidéo filmée après l’évacuation du gros des occupants et la fermeture des grilles de la fac, publiée la semaine dernière par Libé, mais aussi par Médiapart mercredi 28, on aperçoit un des agents qui accompagne, semble-t-il par la force, un jeune homme vers la porte de l’amphi.